Die LOTO OSHA-Änderung

Die vorgeschlagenen Änderungen können für Maschinenhersteller und Hersteller, die fortschrittliche Steuerungssysteme für den Betrieb und die Sicherheit verwenden möchten, Herausforderungen darstellen.
Im Oktober schlug die Occupational Safety and Health Administration (OSHA) vor, ihren Standard zur Kontrolle gefährlicher Energie (Lockout/Tagout) zu ändern (29 CFR Teil 1910.147). Diese Norm wurde 1989 erstellt und befasst sich mit den Praktiken und Verfahren, die erforderlich sind, um Maschinen oder Geräte außer Betrieb zu setzen, um die Freisetzung gefährlicher Energie bei Reparaturen und Wartungen durch Mitarbeiter zu verhindern. Zu diesem Zweck beschreibt sie Maßnahmen zur Kontrolle der unbeabsichtigten Aktivierung oder Freisetzung von Energie aus elektrischen, mechanischen, hydraulischen, pneumatischen, chemischen, thermischen oder anderen Energiequellen in Maschinen, die den Arbeitern ernsthaft schaden können.
Die Änderung, die die OSHA jetzt erwägt, besteht darin, das Wort"zufällig" zu entfernen; aus der Lockout/Listing-Beschreibung. Die vorgeschlagenen Änderungen sind nur eine von 18 Änderungen in Bezug auf bestehende Standards in den Bereichen Aufzeichnungen, allgemeine Industrie, Schifffahrt und Bauwesen, die alle im Rahmen des OSHA Standards Improvement Project (SIP) überprüft werden.
Mit der Novellierung der Aussperrung/Notierung soll jede Unklarheit über die Bedeutung des Begriffs"Unfall" beseitigt werden. OSHA ist insbesondere der Ansicht, dass der Begriff missverstanden wurde, um Startvorgänge oder Verletzungen von Mitarbeitern aufgrund der Freisetzung gespeicherter Energie auszuschließen.
Dies wurde im Fall Reich gegen General Motors Corp., Delco Chassis Div. (GMC Delco). Ein Fall wird geprüft, weil Arbeiter Maschinen reparieren, die acht- bis zwölfstufige Startverfahren verwenden, einschließlich Zeitverzögerungen und akustischer oder visueller Warnungen. Da diese Funktionen Servicemitarbeiter vor dem Start der Maschine warnen, entschied das Gericht, dass der Start nicht"versehentlich" sein wird, so dass keine Notwendigkeit besteht, das Sperr-/Kennzeichnungsverfahren zu befolgen.
OSHA ist jedoch der Ansicht, dass das Warngerät nicht so schützend ist wie das Lockout/Tagout-Verfahren. Dennoch hat die Technologie seit der Veröffentlichung des Standards vor fast 30 Jahren erhebliche Fortschritte gemacht, und das Unternehmen hat fortschrittliche Systeme eingeführt, um Sicherheit und Compliance zu gewährleisten. Um die möglichen Auswirkungen oder Probleme zu untersuchen, die die Änderung verursachen kann, hat die Arbeitsschutzbehörde die Branche Anfang dieses Monats aufgefordert, Kommentare abzugeben.
Laut Bruce Main, President of Design Safety Engineering, ist dies eine bedeutende Änderung, die den Einsatz von Automatisierungstechnologien wie Alarmanlagen und anderen Kontrollsystemen bedrohen könnte. In einem Artikel in Healthcare Packaging äußerte Main, der auch Vorsitzender der ANSI B11.0-Maschinensicherheitsstandards ist, seine Besorgnis, dass diese Überarbeitung Maschinenlieferanten und Endbenutzer in allen Lebensbereichen vor Herausforderungen stellen könnte.
& quot;Die vorgeschlagenen Änderungen werden es Arbeitgebern erschweren, alternative Methoden zu verwenden, da OSHA erfordert, dass die gesamte Energie abgeschaltet wird," Maine sagte in einer Rede auf der Pack Expo."Das bedeutet, dass neue Technologien oder Kontrollen, die einen sicheren und schnellen Zugang zu notwendigen Aufgaben ermöglichen sollen, verboten werden.&Zitat;